Paa­vo Ar­hin­mäen paik­ka on nyt

SILJANDER_MERVIKalevan pääkirjoituksen alakerrassa mollattiin Vasemmistoliittoa puolueena, jolla ei ole mahdollisuuksia tulevissa presidentinvaaleissa, vaikka oma ehdokas asetettaisiin.

Heitän kysymyksen, miten Vasemmistoliiton kävisi, jos omaa ehdokasta ei asetettaisi? Kirjoittaisiko Kaleva presidenttivaalikisassa ollenkaan Vasemmistoliitosta? Tuskin, koska omaa ehdokasta ei olisi mukana.

Näen tärkeäksi sen, että myös keskisuurilla puolueilla on omat ehdokkaat mukana kamppailussa, sillä jo asetut ns. suurten puolueiden ehdokkaat Lipponen, Niinistö, Väyrynen, Soinista puhumattakaan eivät edusta koko kansan syviä rivejä.

Kalevan teettämät gallupit viime eduskuntavaalien aikaan ennustivat Vasemmistoliitolle edustajapaikan menetystä Oulun vaalipiirissä, mutta kuinkas kävikään? Vasemmistoliitto säilytti kolme kansanedustajapaikkaa. Ne tulivat hyvällä ehdokasasettelulla, positiivisella otteella ja kovalla työllä.

Vasemmistoliiton ja Paavo Arhinmäen paikka on nyt. Jo nuorten menestyminen kevään eduskuntavaaleissa ja vasemmistoliiton pärjääminen ylioppilaskuntavaaleissa ovat hyvä pohja tuleviin presidentinvaalikamppailuihin. Uskon, että vasemmistoliiton ja Paavo Arhinmäen kokevat omakseen muutkin, kuin radikaalinuoriso.

Kirjoitus on julkaistu Kalevan mielipidepalstalla 15.11.2011.